La mala enseñanza en España (2)

EN DEFENSA DE LA MEMORIA Y DE LOS CONTENIDOS

De todos los instrumentos del hombre, el más asombroso es, sin duda, el libro. Los demás son extensiones de su cuerpo. El microscopio, el telescopio, son extensiones de su vista; el teléfono es extensión de la voz; luego tenemos el arado y la espada, extensiones del brazo. Pero el libro es otra cosa: el libro es una extensión de la memoria y la imaginación.

(BORGES)

La educación humanista no sólo consiste en “enseñar a aprender”, en fomentar la “espontaneidad creadora del alumno”, ni mucho menos en preparar técnicamente, sino también en transmitir contenidos fraguados en la dialéctica de los siglos y en desarrollar la memoria de un legado pasado que da sentido al presente y abre el paso al futuro.

(SAVATER)

Una de las preguntas más absurdas que se plantean algunos pedagogos es la de si, a la hora de educar, son más importantes los contenidos que la formación. Es tan falaz como preguntarse si para fabricar un cañón se ha de empezar por construir el agujero o mejor por el hierro que rodea al agujero. Forma y contenido, como la cara y la cruz de una moneda, son cosas conceptualmente distintas, pero no pueden hacerse realidad por separado, igual que no puede ordenarse una habitación absolutamente vacía. Las cosas que hay en una habitación son algo distinto del orden en el cual están colocadas, cierto, pero sería absurdo proponerse ordenar las cosas de una habitación donde no hay cosas que ordenar. Se puede argumentar que si la cómoda está encima de la cama, la almohada encima de la cómoda y la lámpara debajo de la cama, los muebles son tan inútiles como si no existieran, y efectivamente así es. Si los contenidos del conocimiento no están bien estructurados, y claramente relacionados unos con otros, no sirven de nada. Lo que se sabe confusamente y a medias no sólo es inútil, es también un estorbo, un contenido parasitario que dificulta el aprendizaje de cosas nuevas. Todo ello muy cierto, y también muy olvidado por los que hacen los programas, siempre excesivamente largos. Pero esto quiere decir que los contenidos hay que seleccionarlos y dosificarlos con cuidado, no que no haya que dar contenidos, cosa también muy olvidada por algunos profesores, que se preguntan con toda la seriedad del mundo sobre si su tarea consiste en formar o en informar. Una cabeza bien formada es la que tiene sus conocimientos bien ordenados y estructurados, no la que carece de conocimientos. Formar a una persona sin enseñarle cosas es como pretender ordenar una habitación vacía.

Si la falsa alternativa forma versus contenido la formulamos en términos de los mecanismos de conocimiento, se convierte en la alternativa inteligencia versus memoria, tan falsa como la anterior. La inteligencia es un juego, como el ajedrez, y para jugar al ajedrez son necesarias unas piezas, las cuales se guardan en una caja cuando acaba la partida. Pues bien, jugar con la inteligencia requiere también unas piezas. Estas piezas se llaman ideas, y mientras no las utilizamos quedan guardadas en una caja llamada memoria. Ya dijo el viejo Kant, hace bastante tiempo, que los contenidos del conocimiento sin las estructuras del pensamiento son ciegos, pero las estructuras del pensamiento sin los contenidos del conocimiento están vacías. Si de vez en cuando hiciéramos una pausa en nuestra búsqueda de ideas novedosas e innovadoras para escuchar la voz de los pocos sabios que en el mundo han sido, es posible que las cosas fueran mucho mejor.

Esta verdad tan elemental, la de que no se puede reflexionar sobre unas ideas cuando se carece de ideas, es tan absolutamente ignorada que mucha gente presume de falta de memoria (como si memoria e inteligencia fueran inversamente proporcionales) y nadie de falta de inteligencia. Y esta ignorancia es una de las razones que nos ha llevado al fiasco de nuestro sistema educativo. Los contrarios a la educación de la memoria dicen que lo importante es que un niño aprenda a consultar un libro, y no que se sepa el libro de memoria. Es cierto que los libros están para ser consultados, pero los libros existen porque nuestra memoria es limitada, no porque el desarrollo de la memoria sea nocivo para la formación de un estudiante. También existen coches y trenes, pero no porque sea malo correr y hacer ejercicio, sino porque por mucho ejercicio que hagamos la velocidad que podemos alcanzar sin coches ni trenes es limitada. Como dice la hermosa cita de Borges que encabeza este capítulo, el libro es extensión de la memoria, igual que los demás instrumentos creados por el hombre lo son del cuerpo. Si esto es cierto, y los libros prolongan la memoria como el telescopio la vista, entonces no la sustituyen, porque no se puede prolongar un sentido del que se carece. Un libro para un desmemoriado es tan inútil como un telescopio para un ciego. Por otra parte, se consulta lo que se supo y se ha olvidado, o aquello de cuya existencia se tiene noticia, pero no se puede consultar algo si no se sabe ya algo de ese algo. Si un científico no recuerda exactamente una fórmula, sabe donde encontrarla y la reconoce en cuanto la ve, pero no puede buscar una fórmula cuya existencia ignora. Esto está, además, muy experimentado. Normalmente, cuando se dice a los alumnos que en un examen, de matemáticas por ejemplo, podrán utilizar el libro, los resultados son peores. Y es fácil de entender la razón. Durante el examen hojean distraídamente el libro a ver si encuentran una fórmula en la que encajen los datos del problema, y como no saben lo que están buscando, sencillamente no lo encuentran. El libro es un apoyo para la memoria, no un sustituto, pero los muchachos, en su ingenuidad, piensan que sí lo es. Pero lo más grave es que esta ingenuidad, perdonable en los estudiantes, está muy extendida entre pedagogos. Ni siquiera un diccionario, el libro de consulta por excelencia, es útil para quien no tiene buena memoria. Dejemos de lado que es imposible manejarlo si no hemos aprendido previamente el orden alfabético. Si después de averiguar el significado de una palabra la olvidamos, esto es, no la incorporamos ya para siempre a nuestro vocabulario, la búsqueda ha sido una pérdida de tiempo. Del mismo modo, se puede entender perfectamente un teorema de física o un conflicto histórico, pero si acto seguido se olvida es como si no se hubiese entendido nunca. Si se quiere, se puede escribir en el agua, pero lo que se escriba va a desaparecer a medida se escribe, y por muy razonables y sensatas que sean las cosas que se hayan escrito, es lo mismo que si no hubieran sido escritas nunca. Se comprende que un profesor de hoy no quiera que sus alumnos pasen por lo que tuvo que pasar él, cuando le hicieron aprender de corrido el catecismo o las comarcas de toda España. La memoria se desarrollaba, pero el procedimiento era tan aburrido y las cosas aprendidas tan poco interesantes, que la aversión por la memoria que hoy padecemos es un resultado bastante explicable. Ahora bien, a la hora de elaborar su metodología, un profesor no puede caer en la tentación de exorcizar a los demonios que le atormentaron de niño. Al contrario, después de un cuidadoso examen, debe recuperar las cosas aprovechables de la enseñanza que recibió. Más fácil es, por supuesto, descalificarla sumariamente con el apelativo de “franquista”, y de este modo ahorrarse la reflexión, pero si cada generación piensa que lo progresista es hacer lo contrario de lo que hicieron sus padres, no haremos más que repetir los errores de nuestros abuelos. Si los métodos para educar la memoria eran malos, habrá que buscar otros, pero suprimir la memoria por esta razón es tan absurdo como suprimir los hospitales cuando la sanidad funciona mal. Más sensato será mantener los hospitales y procurar que la sanidad funcione bien.

Aprender la lista de los reyes godos, paradigma de la enseñanza memorística, es un esfuerzo absurdo. Pero quien sabe la lista de los reyes de las casas de Austria y de Borbón, poco más de una docena, posee un esquema de la historia moderna y contemporánea de España. De todos ellos hay retratos, de manera que se puede aprender a reconocerlos, educando de este modo la memoria visual (indispensable para el estudio de la historia del arte), y trabando de paso conocimiento con cuadros de pintores célebres. Este esquema funciona después como perchero donde se van colgando otras cosas que se vayan aprendiendo. Suele decirse que la historia la hacen los pueblos y no los reyes, y puede que sea así, pero los reyes y gobernantes son los puntos de referencia para ubicar los acontecimientos. Es más fácil acordarse de que un cierto personaje fue contemporáneo de tal o cual rey que de su fecha de nacimiento. Podrían multiplicarse los ejemplos, pero basta con éste para demostrar lo útil que es memorizar algunas cosas.

Tres cosas más deben tener presente los partidarios de “formar” a los alumnos. La primera, que la base de la madurez es, precisamente, la memoria. La madurez, dicho de un modo esquemático, es la capacidad de reflexionar sobre las estupideces que uno ha hecho en el pasado, no para atormentarse culpablemente, pero sí para ser un poco menos estúpido en el futuro. Quien carece de memoria vive en un perpetuo presente y en nada pueden aprovecharle las experiencias pasadas. Es un permanente recién nacido. Bastante nos traicionan ya los recuerdos, ocultando nuestros errores y adornando nuestro pasado, como para proscribir al amigo leal (que es la memoria) y condecorar al traidor (que es el olvido). La segunda, que si se debe desarrollar la inteligencia es porque hay cosas sobre las que reflexionar, temas que merecen el trabajo de ser estudiados. Los contenidos del conocimiento no son un pretexto para afilar el ingenio, al contrario, son los que justifican que el ingenio deba ser afilado. Son los contenidos del saber, que son un fin en sí mismos, los que exigen la educación de la inteligencia. Y la tercera, corolario de la segunda, que cuando se degrada intelectualmente a los alumnos, se les degrada también humanamente. Quien está resolviendo problemas de fracciones cuando por edad podría estar resolviéndolos de cálculo integral, o quien recibe un barniz de cultura clásica cuando por su inteligencia podría estar estudiando en serio griego o latín, está siendo tratado como un niño pequeño, está siendo infantilizado, y en definitiva se le está deformando. Igual que se le deformaría el pie si de adolescente utilizara el mismo número de calzado de cuando era niño.

Tomado del texto “Panfleto antipedagógico” de Ricardo Moreno Castillo
(con permiso del autor)

España da la espalda a la causa saharagui

Como dice Rosa Díez, líder de UPyD, en su blog: somos un país de títeres. Títere mayor José Luis Rodríguez Zapatero responsable de nuestra política nacional e internacional, mofa de muchos mandatarios de otros países como Cuba, Venezuela o el propio Marruecos que, sabiendo de nuestra nefasta política internacional manejan a nuestro títere mayor como quieren. Qué inutilidad querer vender un producto invendible llamado “Alianza de Civilizaciones” y tratar de hacerlo a unos dirigentes que no respetan la democracia ni los derechos humanos en sus propios países y encuentran en nuestro presidente un tonto inútil para presentarlos con la cara lavada ante el mundo.

Hasta nuestros compatriotas saharauis nos pierden el respeto cuando observan con horror cómo España –sus antiguos compatriotas- ha dejado de defender en Naciones Unidas la causa justa a favor del referéndum de autodeterminación del Sáhara. Nos pierden el respeto, todos, cuando ven cómo presionamos a Aminetu en vez de presionar a Marruecos, para que sean ellos –los que expulsaron a Aminetu Haidar de su territorio- quienes modifiquen su actitud y cumplan los requisitos internacionales. Y también, como no podía ser de otra manera, nos pierde el respeto Marruecos. Cómo no iba a ser así, si el Gobierno de España ha sido cómplice imprescindible para que Aminetu Haidar esté ahora en Lanzarote; si fueron instrucciones gubernamentales las que obligaron al piloto español a levantar vuelo y traer a España, sin carta de entrada ni pasaporte, a una pasajera que se negaba a volar y declaraba estar siendo secuestrada. Cómo nos van a respetar desde el país africano vecino, si nuestro gobierno les ha prometido en los últimos años, por activa y por pasiva, que no defenderá nunca más el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Sólo a España le puede insultar de esta manera un país como Marruecos; porque Marruecos conoce el secreto de nuestro gobierno, su falta, su complicidad en los hechos que precedieron a esta situación. Y por eso, para humillar a quien se deja, da el permiso para volar y aterrizar a un avión español y luego lo desmiente o se lo retira a la vista de todo el mundo, para que quede claro el desprecio hacia nuestras autoridades. Sólo el Gobierno de Zapatero puede vivir este sofoco en silencio; pero Marruecos sabe que el Gobierno de Zapatero no puede hacer nada sino callar o pedir (a buenas horas) ayuda internacional: no puede hacer nada, pues es el único responsable, el cómplice imprescindible, de lo que está ocurriendo.

Es lo que pasa cuando tenemos al frente del Gobierno a un personaje que piensa que el fin (llevarse bien con Marruecos, que es el fuerte) justifica los medios (abandonar la defensa de la causa justa saharaui, que son los débiles). Mientras tanto, una mujer llamada Aminetu Haidar defiende la dignidad de todos nosotros. Sólo queremos decirte, una vez más, que estamos contigo, querida amiga. Nos sabemos tus compatriotas; y nos sentimos corresponsales de lo que está sucediendo. Al fin y al cabo, a este gobierno que nos da tanta vergüenza, que te ha secuestrado y dejado tirada en ese aeropuerto, que te ha instado a que desistas, que te ha vapuleado en público, le hemos elegido nosotros, tus compatriotas. Te pedimos perdón. Y te abrazamos solidariamente; con la solidaridad activa de quienes sabemos que tu causa es la nuestra.

El guiño perdurable de Francisco Ayala

Con estoica serenidad Francisco Ayala esperó su momento final. A sus 103 años este grandísimo escritor y mejor persona nos ha dejado casi sin despedirse. No estaba anunciada pero sabíamos que su existencia pendía ya de pocos anclajes.

Ya la muerte se llevó a Don Francisco Ayala, tras una larga vida de experiencias y testimonios. Se fue conservando ese inconfundible acento granadino, a pesar de haber convivido con tantas sonoridades del castellano. Pero su voz no va a quedar silenciada por su extensa obra literaria que nos deja.

Si aún no lo conocíamos mucho, con su pérdida vamos a conocerle por su trabajo de vida que nos regala, un regalo para futuras generaciones; seguiremos aprendiendo de su sabia interpretación de El Quijote, o recrearnos con sus ensayos sociológicos y sus reflexiones políticas.

Sin duda, Don Francisco, con la excelencia literaria de su obra y con el espejo social de su trabajo ciudadano, va a tener entre nosotros el lugar que ha ganado en el recuerdo de lo que no debe olvidarse. Ha dejado de ser superviviente de si mismo, como decía, para traspasar el muro que limita la existencia, pero, hasta su final, con ese espíritu libre que le acompañó durante toda tu vida. Una vida en la que su talla humana y su perfil humanista elevó a través de sus lealtades y en medio de sus constantes exilios y retornos, con lucimiento perenne, sin señales de amargura.

Desde el otro lado nos tiende el cabo suelto con que anudar la memoria que le debemos.

La mala educación en España (1 de 11)

Introducción

Con estos artículos que ahora se plasman en este blog, se tratará de concienciar a la población de un problema, se diría un gran problema, LA EDUCACIÓN, que afecta a todos los ámbitos, tanto sociales, económicos, los políticos, e incluso territoriales de nuestra querida España.
Se trata de un aviso perentorio, un grito de socorro, una llamada de atención que urge resolver, más bien pronto, porque pronto será demasiado tarde, en primer lugar, porque analfabetizar un país es cosa relativamente fácil, pero volverlo a alfabetizar ya no lo es tanto, y en segundo, porque la cantidad de recursos que se derrochan en mantener la ignorancia de nuestros estudiantes se podrían dedicar a otras cosas más útiles. Esto no es una exageración: nunca ha sido el curso más largo, ni han gastado tanto los alumnos en material escolar, ni la administración en mantener a expertos, equipos, gabinetes y psicólogos que asesoren a estudiantes y profesores, y nunca han sido los conocimientos de los primeros tan ridículos ni el desánimo de los segundos tan grande.

La llamada de atención se dirige a todos, pero en especial a los forjadores y entusiastas de tantas reformas educativas que, en pocos años, han conseguido que la cultura de los alumnos baja hasta niveles alarmantes, que la mala educación en la vida cotidiana de los centros suba hasta cotas vergonzosas, y que los profesores estén más hartos, deprimidos y desesperados que nunca. Sus defensores dicen que gracias a estas reformas se ha conseguido la educación para todos, y esto es rigurosamente falso: en una clase donde cada uno hace lo que le viene en gana, porque la administración no respalda la autoridad del profesor y al mismo tiempo protege al alumno, no se está impartiendo educación, se está repartiendo basura. La L.O.G.S.E. dice, en al apartado 3-e de su artículo 2º, que se han de fomentar los comportamientos democráticos. ¿Qué clase de comportamiento democrático es éste, en el que una minoría de alborotadores puede imponer impunemente su ley a los demás? Tampoco ha conseguido, como suele decirse, una educación igualitaria, porque cuando la enseñanza pública se degrada hasta tales extremos, salen ganando los que pueden pagarse un colegio privado. Mucho menos es cierto que los nuevos problemas que se plantean al educador son debidos a una evolución social que ha gestado una juventud más conflictiva. No, si los jóvenes son más díscolos y apáticos que nunca, no es debido a ningún cambio social, es el resultado de una educación equivocada. Se argumenta que hoy los hijos lo tienen todo, y por ello no valoran el trabajo que cuestan las cosas. Es posible que esto sea así, pero la prosperidad no ha suprimido la palabra “no” del idioma, de modo que si los hijos lo tienen todo es debido a la desorientación de los padres, que no se han enterado de lo sano que es decir “no” de cuando en cuando. También se dice que las familias separadas crean problemas que no existían antes. Es cierto, pero los padres que se separan lo hacen porque dejan de quererse, o porque la convivencia es imposible. En cualquiera de ambos casos, no es seguro que el hijo salga perdiendo con la separación. Otra novedad es que los padres están mucho tiempo ausentes. Pues razón de más para aprovechar el poco tiempo que pasan con los hijos para inculcarles algunos modales. Enseñarles a pedir las cosas por favor y a dar las gracias, a llamar a una puerta antes de entrar, a sonarse los mocos en lugar de sorberlos, y a ceder el asiento a las personas mayores en los lugares públicos, no requiere tantas horas de dedicación.
Hay quien, antaño defensor de la reforma y hogaño decepcionado de ella, dice que era buena en sí, pero que no se ha sabido aplicar. No, la reforma no era buena, y no era tan difícil prever el resultado. Ya está bien de achacar sus desastrosos resultados a causas extrínsecas o a factores circunstanciales. La famosa L.O.G.S.E. es un disparate de arriba abajo, y ya va siendo hora de ponerle remedio.
También se dirige este panfleto a todos los preocupados por lo políticamente correcto, a los que piensan que defender una enseñanza rigurosa, exigente y disciplinada no es de izquierdas. Las cosas son exactamente al revés. Una enseñanza presuntamente lúdica, donde no se inculca el hábito de estudio, se convierte en un aparcamiento para pobres, donde están entretenidos hasta que les llegue la hora de convertirse en mano de obra barata. Para que la igualdad de oportunidades sea efectiva, ha de haber una enseñanza en la que cada uno pueda demostrar su valía, su inteligencia y su capacidad de trabajo. Quien defienda lo contrario, está hurtando a los muchachos de origen modesto la única oportunidad que tienen de estudiar en serio y de competir en parecidas condiciones con los que proceden de familias más favorecidas.
Este panfleto se titula antipedagógico porque en nombre de la pedagogía se dicen hoy, con la cara más seria del mundo, cosas a cual más delirante, y a veces en una jerga que suena a esperanto. Es bueno reflexionar sobre la enseñanza, y a ello están dedicadas las páginas que siguen, pero se ha de procurar que las ideas sean razonables antes que novedosas, que se apoyen en argumentos y no en frases hechas, y que se puedan cotejar con la realidad, sea para confirmarlas o desmentirlas. Todo esto, que se le alcanza a cualquiera que comience a investigar en química o en biología, por muy bisoño que sea, parece que se les escapa a algunos de los defensores de la nueva pedagogía, que se preocupan más en manifestar opiniones muy solemnes que en elaborar sugerencias realizables.
Solo queda por lamentar que una reforma que ha dañado sobre todo a los más desfavorecidos haya sido obra del Partido Socialista. Sería de desear que reconozcan de una vez el monumental error y lo enmienden. Cuando esto suceda, muchos de quienes les votan como mal menor (y de estos hay muchos entre los profesores), lo podrán hacer verdaderamente ilusionados.

Tomado del texto “Panfleto antipedagógico” de Ricardo Moreno Castillo
(con permiso del autor)

NO A LA DESTRUCCIÓN DEL PINAR DEL PRADO SANTO DOMINGO

Examinando los Presupuestos municipales para este año, se comprueba el proyecto de remodelación y construcción de la nueva Ciudad Deportiva Santo Domingo, que contiene el Programa de Inversiones del Presupuesto para 2009, en el apartado 452.00, código de proyecto 622.00, de 2007-2-45200-001 y cuyo montante económico asciende a 2.900.000 €.

Una de las ejecuciones previstas es la destrucción de gran parte del pinar existente, 14 hectáreas de pinos, alcorques y encinas, y en su lugar se construirán edificios de finalidad deportiva; una masa arbórea, la de este parque, que amortigua los efectos contaminantes de las saturadas carreteras que rodean Alcorcón en esta zona oeste, con pinos de más de 17 años, cuyo trasplante no es para nada recomendable pues al menos un 70 % no fructificaría.

Es difícil pensar que en cualquier otro municipio se hiciera algo parecido: destruir tal masa arbórea para construir unas piscinas; sencillamente nos tratarían de chiflados.

Como dice en dichos presupuestos, aprobados en Pleno Municipal de diciembre de 2008, este proyecto es totalmente lícito para su ejecución.
Ahora bien, y centrándonos sobre la cuestión de la destrucción de una gran parte del pinar existente, uno se pregunta: ¿qué poder democrático tiene en sus manos el ciudadano para enmendar un proyecto que no está de acuerdo con él? (y cuando me refiero a ciudadano, hablo de todos los que no estamos a favor de que nos expolien el pinar, seamos 10, 1000 o 50.000 ciudadanos).
Aunque las grandes manifestaciones callejeras sirven muchas veces para hacer pensar a los gobernantes sobre sus actuaciones, y el índice de contrariedad ciudadana, la mayoría de las veces éstos se lo pasan por el forro, además de, pienso, no ser el camino más correcto para llevar a buen término tus reivindicaciones.
Pues bien, además de estas manifestaciones que son loables y totalmente democráticas, opino que tenemos los cauces institucionales a nuestro alcance para pedir que se nos escuche, y estas son las Juntas de Distrito, que en su Reglamento de Organización y Funcionamiento, artículo 3, dice:
"Las Juntas de Distrito tienen como sus fines el acercamiento de la gestión municipal a les vecines, fomentando entre estos la preocupación e interés en las soluciones o alternativas a los problemas de su barrio, así como servir de cauce a las aspiraciones del vecindario, etc., ect".

Ya habéis hablado en alguna ocasión de mi ingenuidad cuando denuncio hechos como este, la reconozco y la asumo, no sé si decir que es bondad o tonted de mi carácter. Lo que sí es cierto que prefiero ver el lado puro de las cosas. La Democracia, nuestra democracia (con minúscula) aún no es mayor de edad, no tiene la experiencia necesaria para presumir de unas libertades, con sus derechos y obligaciones, que nos defienda de la injusticias , las desigualdades y las rémoras de tiempos pasados que seguimos aún hoy aplicando.

Las bases para que una extensa Democracia se ejercite están debidamente puestas, pero no se puede decir lo mismo de quien tiene que ejecutarlas.
Por esa razón, y pongo a prueba lo que digo, reclamo mi derecho a no estar conforme con un proyecto municipal por muy aprobado que esté en los presupuestos y que nace realmente no tanto de la demanda vecinal sino del capricho de un partido político que organiza, proyecta y ejecuta a su antojo.
Como primera medida, por tanto, es la de visitar y pedir cuentas en las Juntas de Distrito; como segunda medida, la de reunir todas las firmas de los vecinos opuestos presentemos como aval ante nuestro Alcalde.

Es mi opinión, y como tal os la expongo.

Acto del Alcalde - Torero con vecinos en el C.C. Los Pinos

“Cuando los que mandan pierden los papeles, los que obedecen pierden el respeto”

En la última reunión que nuestro Alcalde tuvo con los vecinos en el C.C. Los Pinos, muchos nos sentimos impotentes o quizás ruborizados para transmitir sensaciones de indefensión frente a la prepotencia de un Alcalde de Alcorcón toreador de los envites vecinales.
Asistimos en el coso del c.c. Los Pinos a una irrepetible tarde de toreo vecinal. Nuestro Alcalde, preparado para tal evento, mostró sus mejores artes toreadores y, con capotes de izquierda a derecha, al natural y de pecho, de trinchera o a manoletina, pues supo dominar a un bravo tendido encrespado y mucho por el levantamiento general del suelo municipal.
La crónica comienza con un Enrique Cascallana sobrao que dirían los castizos, futura promesa de los cosos parlamentarios y gran toreador político. Es el Alcalde-torero que pasea el nombre de nuestro pueblo a lo largo y ancho del orbe senatorial. En esta intervención ha demostrado estar en plena forma con fuerza y con ganas ante este nuevo curso político que comienza, a lo mejor su lanzamiento definitivo en la escena política del mundo mundial, y que a buen seguro conseguirá abrirse hueco. Si un Tomás Gómez puede ser candidato a la CCMM, por qué no Don Enrique Cascallana lo puede ser incluso a la presidencia de gobierno, poderío no le falta.
Tras una corta intervención de nuestro Alcalde, salto al coso vecinal un inesperado muletilla, el bloguero Pedro Moreno, que irrumpió dando capotazos tan rápidos como indecisos, era su momento tan largamente esperado y en el que tenía puestas muchas esperanzas en las que exponer sus artes políticas. Tras dar un par de capotazos al Edil Presidente, el bloguero inspirado, fue inmediatamente increpado por la cuadrilla del Maestro que lo introdujo diplomáticamente hacia los burladeros. El torero-alcalde, sabido dueño de una situación que le era propicia cogió su muleta verborera y le enseñó al muletilla cómo se ejerce el arte de la política.
El tendido le escucha embravecido con sus demandas, pero nuestro alcalde-torero va tumbando uno a uno a sus adversarios “si le llaman ladrón él contesta sinvergüenza”; haciéndose dueño y señor de la plaza: “por aquí rectifico, por acá paro la obra porque están los de Telemadrid, por allá arreglo las grietas en los edificios, por acullá propongo otra convocatoria vecinal.
Uno a uno, el alcalde-torero, iba rebatiendo las protestas vecinales, con buena mano izquierda: “es el modelo de ciudad que quiero y por el que me han votado”, decía, “es la ciudad que queremos para nuestros vecinos”.
Esplendoroso lucimiento de un alcalde que promete mejores plazas.
Septiembre de 2009

Plaza de Las Fraguas ¡¡quien te ha visto y quien te ve!!

La antigua Plaza de Los Caídos, hoy rebautizada de Las Fraguas ha sufrido un cambio total en su fisonomía. Hay que tener muy mal gusto para hacer una plaza pública donde lo que tiene que imperar es el deseo de estar en ella y no la frialdad del hormigón que es lo que prima en toda la plaza. Las praderas, los árboles, las fuentes, con sus bancos y espacios para el recreo deben reinar cuando construyes un lugar de reunión como es una plaza pública. Lo que han hecho en su lugar son moles de granito y hormigón y una especie de respiraderos a modo de chimeneas de un barco. Vamos, un fiasco de plaza, un esperpento de plaza pública.

Si ya conocíamos el desastre que se cometió con la plaza de la Hispanidad, lo de la plaza de Las Fraguas roza ya lo inadmisible. No se puede consentir.
¿En qué pensaba el Gobierno local cuando proyectaba el diseño final de la plaza?,
¿Se sentirán orgullosos de la obra realizada?,
¿Qué arquitecto lumbreras hizo este diseño? A lo mejor le han dado hasta un premio, pero al mal gusto.

Poco a poco el arte va desapareciendo de Alcorcón para dar paso a la cultura del hormigón en el espacio urbano cada vez menos verde.
Buena solución sería tirarla, hacerla de nuevo y poner una estatua dedicada a Chiquito de la Calzada “el fistro de la Pradera”.

"El botellón", fiesta o desgracia social

El botellón se ha constituido en algo usual en nuestras ciudades. Se puede decir que es la consecuencia de un problema social mal resuelto que llega muchas veces a convertirse en un problema e orden público, como ha ocurrido recientemente en Pozuelo de Alarcón.
Aunque nos duela reconocerlo, la realidad más cruel es que los padres no somos capaces de educar adecuadamente a nuestros hijos; no sabemos o no queremos enterarnos de cómo hacer frente a este problema, y es más fácil delegar la responsabilidad en otros estamentos. Si a esto añadimos el ambiente social que tampoco favorece, tenemos la combinación perfecta, la excusa ideal para que nuestros hijos no aparezcan por su casa en toda la noche.

Se echa de menos la falta de valores que hablen de disciplina, responsabilidad, esfuerzo, trabajo, estudio. Los profesores, a quienes les ha caído casi en exclusivo el problema de esta educación, no tienen medios ni cuentan con el apoyo tanto social como gubernamental, dado la proliferación de leyes a favor del alumno.

Mientras tanto, el botellón progresa y se consolida como un referente de ocio. Cada semana, los viernes y los sábados, cientos de “botelloneros” se reúnen en las zonas de “movida” de cada población. Comienza a las 12 de la noche y termina al amanecer.
En nombre de la libertad y de la cultura algunos ayuntamientos toleran y fomentan con su pasividad que el botellón se propague. Hoy, ya se ven desbordados y, mientras tanto, cada semana los padres esperamos asustados a que nuestros hijos entren por la puerta de la casa, a veces borrachos o drogados.

Comienzan por comprar previamente las bebidas en supermercados y las más de las veces en comercios atendidos por orientales, abiertos hasta altas horas de la noche. A continuación se concentran masivamente cerca de la zona de marcha para consumirla. Beber, dicen, les hace olvidar los malos rollos. Se juntan en lugares determinados, en el caso de Alcorcón, los lugares elegidos son la calle de los Pinos,la Plaza de Carballino,o el aparcamiento de Opción, para que, en torno a un botellón mezclado con licor y bebida refrescante, bolsas de patatas y tabaco, beben hasta la euforia en el mejor de los casos, o hasta el coma etílico en el peor. También, son consecuencia del botellón, la suciedad pos botellón, la violencia desmedida con el mobiliario urbano y la contaminación acústica, por no hablar de trágicos accidentes de tráfico.

Siempre es importante buscar las causas cuando nos encontramos ante un problema. En el caso del “botellón”, creo que han sido muchos los factores que han contribuido a llegar a este punto, y que puede agravarse si no se ataja con urgencia la raíz del problema, pues puede alcanzar con seguridad consecuencias muy graves en el futuro de nuestros e hijos y de nuestra sociedad.
El mantenimiento y vigilancia del orden público no tiene por qué equivaler a represión sino que es una necesidad ineludible de cualquier sociedad democrática. Poco a poco, en no muchos años, nos hemos visto inmersos en una sociedad permisiva en la que es frecuente observar la pasividad de los adultos, ya sean padres, educadores o gobernantes, ante actitudes inmorales

Ciertamente, corresponde a los políticos resolver el conflicto de derechos que se plantean: hacer compatible el derecho de los vecinos al descanso con la diversión de los jóvenes, pero no es de su exclusiva responsabilidad. Siendo este un problema social, todos estamos obligados a asumir la responsabilidad que nos corresponde: padres, educadores, gobiernos competentes y la propia sociedad debemos comprometernos en esta tarea.

Foto: aspecto de un jardín de la calle Los Pinos a la mañana siguiente de la celebración del botellón.

La ruina de la nueva Plaza de la Hispanidad

Es de grato recuerdo para los que llevamos muchos años viviendo en Alcorcón la emblemática plaza de la Hispanidad. Fue de la primeras plazas que se urbanizaron en Alcorcón, pues era un lugar de los más transitados ya que, además de ser el lugar más alto del pueblo, su torre del agua, su calle de le Espada por la que transcurrían los encierros algunos años. Es la plaza la cumbre de un collado cuyo alcor dividía, en sus inicios urbanísticos al pueblo. De un lado, hacia el Oeste, la antigua urbe del centro de la ciudad con el Ayuntamiento, la Iglesia, la tahona, el bar de la Plaza y el bar Brindis; también como no, una de las primeras industrias creadas aquí, Muebles Mobelar, etc, etc.; y ya yendo hacia abajo, la plaza de los Caídos (de la Fragua, en la actualidad), que da salida a varias calles: de los Guindales, las Vegas, de Portugal, donde se construyeron los primeros edificios. Del otro lado, hacia el Este, hacia las Huertas y el Parque Grande, que da acceso al otro barrio simbólico de Alcorcón, San José de Valderas y sus castillos, y más tarde el barrio de Parque de Lisboa, por no extenderme más.
Plaza hermosa y rectangular, terriza y sombreada y con una envidiable fuente que era de las antiguas, de las de siempre, grande, con muchos chorros y con mucho agua. Hoy, cercenada hasta el extremo, el pavimento cubre casi por completo su suelo, con escasos árboles y unos irrisorios chorritos, dan una imagen lamentable.

Uno que añora su pueblo, lo quiere como si fuera suyo pues el él casi ha nacido, ha hecho su vida, su familia y sus amigos, y lo ha visto crecer y hacerse ciudad, ve con amargura como uno de sus hitos ha sido salvajemente destruido. Hay quien me dirá que exagero, que la plaza sigue estando ahí y lo único que ha cambiado es su fisonomía para adaptarla al nuevo aparcamiento subterráneo. Pues puede tener su razón, los tiempos cambian, los coches nos invaden y se construyen nichos subterráneos donde guardar nuestros coches; pero, lo que si es cierto, es que las personas continuamos haciendo nuestra vida social en las calles, en las plazas públicas, al cobijo de la sombra de un árbol, en el descanso de un banco, en la frescura de un césped.
Cuesta trabajo creerlo, no obstante todo eso ha desaparecido. Ya nuestros mayores NO pueden buscar su rincón favorito de sombra pues apenas quedan árboles, ya nuestros niños NO pueden jugar despreocupados y como gesto de consolación se les deja un ridículo parque infantil donde encerrarlos como ovejas, ya todos los vecinos nos encontramos incómodos y NO queremos esa plaza, queremos la de antes, y si no puede ser porque ya los árboles los han arrancado, la fuente la han quitado y el césped cambiado por baldosa, que nos hagan una plaza pública más digna.

Uno se pregunta ¿por qué los políticos hacen las cosas tan mal pudiendo hacerlas mejor?, ¿por qué antes de emprender un proyecto no nos preguntan a los vecinos que tipo de plaza queremos?, ¿son acaso ellos dioses, o dictadores, o peor aún tiranos de nuestra democracia?
Quien lea esto dirá que estoy loco, que es lo que tenemos y no preguntes más y que me deje de tanto protestar. Puede que tenga razón, pero yo me niego, me niego rotundamente a que manipulen mi vida y mi entorno, quiero participar y tener mi propia decisión.
Si esta es la democracia que venden los políticos actuales, lo siento, que se queden con élla, yo no comulgo con su democracia, o más bien su partitocracia.
Muchas cosas tienen que cambian en nuestro querido país, muchas, y mucho nos tenemos que rebelar los ciudadanos si queremos hacer las cosas de una forma más participativa.

Esta Plaza es una ruina

Es de grato recuerdo para los que llevamos muchos años viviendo en Alcorcón la emblemática plaza de la Hispanidad. Fue de la primeras plazas que se urbanizaron en Alcorcón, pues era un lugar de los más transitados ya que, además de ser el lugar más alto del pueblo, su torre del agua, su calle de le Espada por la que transcurrían los encierros algunos años. Es la plaza la cumbre cuyo alcor dividía, en sus inicios urbanísticos al pueblo. De un lado, hacia el Oeste,la antigua urbe del centro de la ciudad con su Ayuntamiento, la Iglesia

La ruina de una plazapública

El ojo crítico de Alcorcón: El peligro del polvo sahariano

El ojo crítico de Alcorcón: El peligro del polvo sahariano

El peligro del polvo sahariano

La comunidad de Madrid y sobre todo su área metropolitana, se ve afectada estos días por una masa de polvo que en tiempo estival nos visita todos los años. Es un proceso ambiental en donde el polvo lo cubre todo. En muchos casos, apenas sí puede verse algunas decenas de metros. Se trata del fenómeno conocido como calima ; algo muy habitual en muchas zonas de la península y sobre todo en el archipiélago canario donde afecta de manera especialmente virulenta. Se trata de polvo del vecino desierto del Sáhara. Su presencia puede llegar a crear problemas serios de salud. Estos días en Madrid, sólo hay que salir a la calle y prácticamente el polvo se mastica. Estas masas de aire africano han despertado algunos recelos por su posible impacto sobre la población.

Picor de garganta, tos, sequedad en la boca, sensación de bochorno…y en algunos casos: náuseas, vómitos, dificultad para respirar, mareos, dolores de cabeza…Son algunos de los efectos de la calima. Tienes la sensación de verte inundado por una ola de tierra.

Este fenómeno tiene su origen en el suelo sahariano, sobre todo en temporada estival. En los meses de verano, el sol calienta el árido y polvoriento suelo africano. Las altas temperaturas alcanzadas en la superficie del desierto y el comportamiento de determinadas turbulencias durante el día propician la elevación de grandes cantidades de partículas de arena. De éstas, las de mayor peso acabarán cayendo, mientas que las más pequeñas permanecerán en suspensión y, merced a los vientos imperantes, se dirigirán en inmensas masas hacia el océano Atlántico. Obviamente, la calima, en su trayectoria, coge de lleno a las Islas Canarias y el sur de la Península Ibérica.

Madrid, agravada por su atmósfera ya de por sí tremendamente contaminada, pasa por ser una de las comunidades de España en la que más casos de asma y problemas respiratorios se registran, y la llegada de esta calima empeora de manera exponencial determinados problemas de salud.

Así es que, como recomiendas las autoridades sanitarias, hacer menos deporte en estos días al aire libre, y en casos extremos incluso a ponernos la famosa mascarilla.

Ya se ve que no sólo la Gripe A nos trae de cabeza, en estos días, a los madrileños.

ETA asesina a dos guardias civiles en Mallorca

Euskadi Ta Askatasuna, o lo que es lo mismo que, País Vasco y Libertad; ETA, para que nos entendamos, es una organización terrorista, autodeclarada independentista y nacionalista vasca.

... que invoca la lucha armada como método para obtener sus objetivos fundamentales: la independencia de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herría de los estados de España y Francia.

... que no duda en utilizar el asesinato, el secuestro y la extorsión económica para conseguir sus fines en España como, ocasionalmente, en Francia,

... HA VUELTO A ASESINAR A DOS GUERDIAS CIVILES

Nuestros políticos debieran situar como premisa y cabecera este párrafo donde se declara explícitamente los objetivos de estra organización terrorista y actuar con todo rigor de la ley frente a estos bárbaros y sus defensores.

No valen, nunca han valido, ni espero que valdrán los atajos que emplean algunos partidos políticos españoles para encubrir democráticamente unos principios sanguinarios de esta organización terrorista que no tiene escrúpulos ninguno a la hora de quitar la vida de las personas.

Es el brazo político de ETA, ahora conocido como Euskal Herritarrok, el que actúa como verdadero portavoz del grupo, y su rama juvenil, conocida como Jarrai, la que cuenta con mucho simpatizantes que boicotean cualquier símbolo del Estado español en el País Vasco.

Irremediablemente, algo debe y tiene que cambiar en España, para que los valores de nuestro modelo de Estado sea realmente eso, un ESTADO HOMOGÉNEO, IGUALITARIO Y JUSTO, valores que hoy por hoy, tanto se echan de menos.

Acompañamos en su dolor a los familiares de los fallecidos.

Aunque en la actualidad se piensa que el tamaño de la organización, afiliados y simpatizantes es cada vez menor, y se cree que los que operan en nombre de ETA no son más que unas pocas decenas de personas, no se nos tiene que olvidar que no es ya la menor o peor estructura de ETA la que mata, sino el apoyo popular con el que cuenta y le respalda, y que ha convertido a esta organización terrorista en una efectiva máquina de secuestrar, extorsionar y asesinar para conseguir sus objetivos.

La barbarie de ETA arrasa un edificio de la Guardia Civil en Burgos

Desde este humilde blog se condena el atentado perpetrado en el cuartel de la Guardia Civil de Burgos, y mostrar todo el apoyo y solidaridad con la Guardia Civil y sus familiares que han sido objetivo de este despreciable atentado terrorista.

La banda de delincuentes de la organización terrorista ETA han vuelto a atentar contra quienes velan cada día por la seguridad de todos los españoles, y no han tenido el menor escrúpulo de minar con explosivos todo un edificio de viviendas y dejarlo totalmente destruido. Es de agradecer a la graciosa providencia el que no haya habido víctimas personales, tan sólo 69 heridos de diversa consideración. La Guardia Civil y sus familias siguen siendo objetivos de estos malhechores de la vida.

En respuesta a este atentado terrorista se reclama de la ciudadanía se les responda con todos los medios democráticos a su alcance, como el revocar la resolución aprobada en el Congreso en la que se apoya una negociación con los terroristas de ETA.

Es de ley digna y honrosa de un Gobierno de la nación el no demorarse más y disolver los ayuntamientos gobernados por ANV y aplique todas las herramientas legales para no permitir que los homenajes que se están llevando a cabo a favor de los terroristas sigan realizándose con total impunidad.

Desde aquí, enviar un especial recuerdo a todos los guardias civiles y sus familiares que han sido objeto de atentados terroristas.

Los cuatro jinetes del Apocalipsis

Aunque el presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo en enero de 2008 que España "está mejor preparada que Europa" para afrontar la crisis, la realidad hoy julio de 2009, es bien distinta y muestra que nuestro país no sólo no está mejor preparado que Europa, sino que es el que de forma más brusca ha caído y (sobre todo y lo más doloroso), el que más esfuerzos va a tener que hacer para levantarse, el propio Felipe González ha dicho que si no se toman unas medidas adecuadas, a nuestro país le costará recuperarse de esta crisis al menos diez años.

Y hasta el Banco Central Europeo -que no suele hablar sobre la situación económica particular de ninguno de los países de la Eurozona- no ha podido resistirse a hablar de un caso tan exagerado como el de España. Según la institución financiera "en España el aumento del paro se acompaña de un elevado déficit público, y la combinación de una evolución negativa del mercado laboral con altos niveles de endeudamiento puede ser indicativa de mayores riesgos relacionados con las rentas", dice el BCE en su informe semestral.

Pero no pasa nada en la ilusoria “Casa de la pradera” del bueno de Zapatero. Nuestro presidente arregla los entuertos de su “finca España” a lo Bonanza. No se arredra ante ningún problema, pues a golpe de infantilidades como los tan afamados“brotes verdes”, o de talonario “aumento de protección del paro”, o de poner a cien a los Ayuntamientos con sus “Planes E”; nuestro protagonista administra esta su casa de la pradera en la que pastan alegres y despreocupadas las tremendamente intelectuales “Aidos” y “Pajínes”.

Todo y de todo: que nos pongan de comer y de beber, hasta que nuestra caja común, ésa que paga los sueldos de todos los funcionarios, ésa que mira por que se paguen las pensiones de los jubilados, prejubilados y miles de altos cargos de las administraciones, ésa que poco a poco está más endeudada y vacía como la de nuestro querido Ayuntamiento de Alcorcón, que debe más de lo que se puede deber; todo y de todo hasta cuando nuestra deuda exterior sobrepase todo lo permitido al gobierno de una nación.

Como dice el refrán: “que Dios nos coja confesaos”, como sigamos por mucho tiempo con este Bonanza tan particular que tenemos y sufrimos todes les españoles.

“No me callé con Franco, tampoco me van a callar ustedes”

Con estas palabras el alcalde de Alcorcón don Enrique Cascallana increpaba a les vecines de la Asociación vecinal Parque Mayor en una de sus conocidas soberbias intervenciones.

A la reunión, celebrada el pasado día 13 de julio, se invitó al alcalde que acudió acompañado de su Plana Mayor municipal. El encuentro era esperado por lo vecinos que llenaron el aforo del centro cívico Los Pinos de la localidad.

La asamblea, convocada por la “AA.VV. del Parque Mayor”, contenía un solo punto en el orden del día y era hablar sobre los planes urbanísticos que el Ayuntamiento está llevando a cabo en el barrio, e informar en detalle de la ejecución de dichos proyectos.

El alcalde tomó la palabra en primer lugar para informar de todos los trabajos que se estaban realizando en el barrio, necesarios según él si lo que se persigue es una ciudad mejor, con más espacios para los peatones y menos para los vehículos, y que para ello el gobierno municipal ha puesto en marcha la construcción de numerosos aparcamientos subterráneos. Además, enumeró varios proyectos del famoso Plan E del Gobierno de Zapatero que el Consistorio efectúa en este barrio de Alcorcón.

Una vez terminada las explicaciones del alcalde, se pasó el turno de palabra a los asistentes que, con varias e interrumpidas intervenciones, denunciaron su malestar al no estar de acuerdo con algunos proyectos y la forma de ejecutarlos al dejar de lado la opinión de los propios vecinos. Durante el acto hubo momentos en el que los ánimos de los asistentes y también el del alcalde, auxiliado por algunos concejales, se exaltaron debido a las continuas interrupciones en las exposiciones de motivos, al total desacuerdo de los vecinos en algunos puntos.

El momento álgido de la reunión se alcanzó cuando el alcalde, ni corto ni perezoso soltó la frase que intitula este artículo “no me callé con Franco, tampoco me van a callar ustedes”, como respuesta a una intervención anterior de una vecina que le criticaba por su mala gestión de los caudales públicos: “no se puede gastar tanto cuando en tu casa (haciendo referencia al Ayuntamiento) no tienes ni para pagar a los empleados”, decía la vecina. Fue en ese momento cuando numeroso público, ante la desfachatez del edil al pronunciar estas autócratas palabras, abandonó el centro cívico, bastante indignado.

Caricaturas de nuestra vida

Hoy se cumplen 73 años del último pronunciamiento militar en España
Ocurrió en los momentos más críticos de la segunda República allá por 1936.
Azaña era nombrado Presidente del Gobierno en febrero del 36,y se destituye a Niceto Alcalá Zamora como Presidente de la República dos meses más tarde. Tras unas sangrientas revueltas dimite Azaña como Presidente del Gobierno y es nombrado Presidente de la República un mes más tarde, el 10 de mayo. Con el fin de aplacar los ánimos se concede una amplia amnistía a los implicados en la Revolución de 1934. el 12 de julio es asesinado José del Castillo Sáez de Tejada y en venganza, compañeros de del Castillo, asesinan al líder de la oposición José Calvo Sotelo, y es el detonante de la Guerra Civil que estalla cuatro días después. En la tarde del 17 de julio de 1936 el ejército del norte de Marruecos y varias guarniciones peninsulares, dan el golpe de estado que daría como resultado tres años de guerra fraticida, un millón de muertos y cuarenta años de dictadura militar.

También en estos días se cumplen 90 años del nacimiento de un magistral humorista español, Miguel Gila que, dibujante de la Codorniz, se hizo además muy popular por sus monólogos telefónicos humorísticos.
La política y la guerra civil española fueron una constante en su humor surrealista con el que se reía y denunciaba de paso, abiertamente, la cerrazón y el sinsentido de éstas. Gila salvó la vida al hacerse el muerto cuando fue fusilado por un pelotón borracho, que no acertó con sus balas, y fue ese episodio el que le dio pie a que luego se mofara de la guerra en su brillante carrera artística con sus famosos monólogos telefónicos en los que solía preguntar: "Oiga, ¿es la guerra?".
Gila dedicó por entero su vida a hacer reír, como cuando interrogaba desde su teléfono sin hilos: “¿está el enemigo?... que se ponga”. Nos ha quedado en la memoria ese hombre rudo y pretendidamente simplón disfrazado de recluta, o tocado con boina y colgado a un teléfono en el hilvanaba interminables conversaciones

Es la caricatura de la vida, dos polos aparentemente separados pero unidos irremediablemente como la risa y el llanto, el dolor y la alegría, la sensatez y la tontería, la muerte y la vida.

Nueva maniobra del Gobierno socialista en contra de España

ZP no deja de sorprendernos, hasta ahora teníamos medianamente claro que al PSOE el concepto de España le importa bien poco, es más muchos teníamos claro que las negociaciones con ETA, los guiños al nacionalismo y amiguismo con regímenes de dudosa reputación iban encaminados a ensuciar el buen nombre de una gran nación como es España.

Lo ocurrido estos días ya es penoso, el socialismo y el nacionalismo han conseguido que a los militares que colocaron la bandera española en el monte Gorbea, en las Vascongadas, les bajen el sueldo. Es tremendo que estos señores que despilfarran el dinero público le reduzcan el sueldo a unos militares por izar la bandera de todos en territorio español.

Luego dirán que no tiene nada que ver, pero es obvio que si, el PNV protestó y el oficialismo tiene muy en cuenta la opinión de los nacionalistas, excluyentes y xenófobos, pero la opinión de la mitad de España que está en contra de todas las aberraciones que el Gobierno ZP impone, es ignorada sistemáticamente.

Otra vez más, lamentable la actuación del Gobierno, ¿cuando los borregos saldrán a la calle a protestar las decisiones de ZP? ¿necesitan seguir en paro mucho tiempo? Quizás la ignorancia en el pueblo español vaya más allá de lo esperado.

En tu opinión, ¿debe seguir funcionando la central nuclear de Garoña?

Antes de posicionarnos sobre si esta central debe seguir funcionando o no, debemos hacer un repaso de la actualidad nuclear en nuestro país.

En España existen actualmente 10 instalaciones nucleares que producen el 18,3% de la electricidad y garantizan el abastecimiento eléctrico, con lo que se evita la emisión de unos 40 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera.

Estas centrales nucleares producen en la actualidad una quinta parte de la electricidad, pero lo ideal sería contar con más reactores nucleares para alcanzar en el horizonte de 2030 una aportación nuclear del 30%, cuestión que contrasta con nuestra vecina Francia donde su producción alcanza el 80%, con 59 reactores en operación, uno de ellos en marcha para 2017.

Francia, a diferencia de España, demuestra la acertada apuesta por la energía nuclear que garantiza su suministro eléctrico, incluso exportarlo a otros países como el nuestro. De esta forma Francia frena las emisiones contaminantes y reduce la dependencia exterior.

Los problemas recientes de suministro de gas en gran parte de Europa justifican la necesidad de planificar un sistema energético en el que la energía nuclear contribuya a un tercio de la producción de electricidad, garantizando de este modo la diversificación de fuentes y la autonomía energética del país.

Parece ser que la energía nuclear es la única solución ecológica que puede acabar con el acelerado calentamiento del planeta. Muchos sectores defienden la utilización del átomo como alternativa al petróleo, por encima de cualquier opción de energías renovables. las cuales no pueden a corto ni a medio plazo abastecer las necesidades de una población mundial que va en aumento de forma vertiginosa; ya somos 6.000 millones y se espera que para el 2020 alcancemos la cifra de 7.000 millones. Son pocas pues las opciones a corto plazo de energías alternativas que no sea la nuclear; no se puede seguir sacando la energía de los combustibles fósiles, ni tampoco hay posibilidad de que las fuentes renovables, viento, mareas y corrientes de agua, consigan proporcionar energía suficiente y a tiempo.

Debemos pensar que el calentamiento del planeta es una amenaza más grave incluso que el terrorismo; ya en 2003 avino una oleada de calor que abarcó toda Europa y mató a 20.000 personas, y fue completamente distinta de cualquier ola de calor anterior. Fue una advertencia de lo peor que aún está por venir.
Ante este cambio climático que el planeta está teniendo, ¿qué deberíamos hacer?,¿seguir simplemente disfrutando de un siglo XXI más cálido mientras dure, y hacer que los intentos de maquillaje, como el tratado de Kioto, oculten la vergüenza política del calentamiento del planeta?.
De forma sensata debemos pensar en promocionar las energías renovables, pues es la solución a largo plazo para la salud de nuestro planeta, pero debemos ser realistas y pensar que hoy sólo hay una fuente inmediatamente disponible que no provoca calentamiento planetario, y ésa es la energía nuclear.

La Tierra es un ente singular que tiene vida propia capaz de autorregular los complejos sistemas que mantienen esa vida en nuestro mundo. La oposición a la energía nuclear está basada en el temor irracional, alimentado por la ficción, de los grupos de presión ecologista y los medios de comunicación, totalmente injustificados, pues la energía nuclear ha demostrado ser la más segura de todas las fuentes de energía de las que en la actualidad se dispone para abastecer las necesidades humanas.

La infraestructura de las centrales nucleares ha cambiado mucho desde su comienzo hace más de 50 años, hoy los reactores son más limpios, diferentes, más sencillos, y con residuos menos problemáticos, además de ser más económicos y seguros.
La experiencia dicta que hay que dejar de lado las utopías cuando su posible realización está muy lejana. La realidad hoy es que la energía nuclear es la más plausible si queremos seguir manteniendo el desarrollo actual sin reducir el consumo energético.

Al día de hoy se está estudiando, por parte del Gobierno, la posibilidad de prorrogar por 10 años más la vida de esta central nuclear de Garoña.

UPyD da la sorpresa en Alcorcón

El pasado domingo comenzaron a cambiar las cosas en el ambiente político de Alcorcón, dando el campanazo un partido que venía pegando fuerte, y las espectativas acertaron plenamente.

Los resultados han colocado a Unión, Progreso y Democarcia como tercera fuerza política en Alcorcón, desbancando incluso a Izquierda Unida. Aunque no se trata de unas municipales, estos resultados se pueden traspolar y situan a este partido nuevo como puntero no sólo a nivel nacional, sino también autonómico y municipal. Su trayectoria ha sido vertiginosa, a pesar de haber sufrido la contrariedad de unos medios de comunicación que han vetado toda información relacionada con UPyD; sin embargo el electorado de este partido, primordialmente joven y de mediana edad, urbano, intelectual y comprometido con la sociedad y su entorno, ha dado una respuesta contundente hacia un cambio en la forma de hacer política en nuestro país.

Después de estos resultados, al Comité Local de UPyD de Alcorcón le espera un reto muy importante y difícil si quiere dar la talla en nuestro municipio donde hay problemas de difícil solución. Dos años de intenso trabajo hasta 2011, próximo encuentro electoral con las autonómicas y municipales.
Suerte.

Los titiriteros electoralistas

Señoras y señores, sean bienvenidos. Mesdames et messieurs, presten atención. Ladies and gentlemen, abandonen durante este sábado 16 de mayo todas sus obligaciones cotidianas. Gentes de cualquier lugar, acudan desde los cuatro puntos cardinales de Alcorcón y tomen asiento bajo la gran carpa del día. La función está a punto de empezar y contamos además con artistas de alto caché. Este es el circo municipal interminable de incontables políticos al uso.

Desde luego, que somos un país de pandereta, nadie lo duda.
Si cabían dudas sobre la exquisita desfachatez de nuestros pandereteros municipales, de nuevo el ejército de nuestro politizado Ayuntamiento, ha puesto a su ejército en marcha y demostró el pasado sábado una exhibición manifiestamente lúdica y liberadora de los mejores y más gloriosos instintos partidistas mediante la utilización de su producto más rentable: la manipulación aborregada del pueblo al coste que sea.

Este es el circo señores de la democracia que muestran nuestros políticos a los que más priva contentar al pueblo con costosísimos actos electoralistas que mirar por su mejoramiento social, educacional, y democrático de verdad.
Con el anuncio a bombo y platillo de tal evento, nuestros gobernantes locales (afortunadamente no todos) se visten para la ocasión de folcloristas de farolillo y terremotos con intenciones más de showman que de ediles.

Lo positivo al menos, después de esta clamorosa fiesta, es la gratitud y satisfacción de más de mil beneficiarios que ya pueden disfrutar de una vivienda, aunque sus hipotecas sean harina de otro costal.

Elecciones europeas 7 junio 2009

Por recuperar la libertad de espíritu y retornar al debate de ideas

Incapaz de renovarse, impotente y desilusionado ante el fracaso de su proyecto, el declinante pensamiento moderno se está metamorfoseando poco a poco en una verdadera policía intelectual, cuya función es excomulgar a todos aquellos que se apartan de los dogmas de la ideología dominante. Los antiguos revolucionarios "arrepentidos" se han adherido voluntariamente al sistema establecido, pero de sus antiguos amores conservan el gusto por las purgas y los anatemas. Esta nueva traición de los intelectuales se apoya en la dictadura de una opinión pública modelada por los media sobre el patrón de la histeria purificadora, de la sensiblería consoladora o de la indignación selectiva. En vez de intentar comprender el siglo que viene, se prefiere remover problemáticas obsoletas y reciclar argumentos que no son más que medios para excluir o descalificar. Por otra parte, la reducción de lo político a mera gestión óptima de un crecimiento cada vez más problemático excluye la opción de un cambio radical de sociedad e incluso, sencillamente, la posibilidad de una discusión abierta sobre las finalidades últimas de la acción colectiva.

El debate democrático se ve así reducido a la nada: ya no se discute, se denuncia; no se argumenta, se acusa; no se demuestra, se impone. Todo pensamiento, toda obra sospechosa de "desviación" o de "deriva" es acusada de simpatía consciente o inconsciente hacia unas ideas presentadas como repelentes. Incapaces de desarrollar un pensamiento propio o de refutar el de los otros, los censores se aplican ahora también a los juicios de intenciones. Este empobrecimiento sin precedentes del espíritu crítico se ve aún más agravado en nuestra España por el tan nombrado ombliguismo hispánico.

Todo esto conduce a olvidar las reglas normales del debate. Se olvida que la libertad de opinión, cuya desaparición se acepta hoy con indiferencia, no admite, por principio, excepción alguna. Por miedo a la decisión y por desprecio a las aspiraciones del pueblo, hoy se prefiere cultivar la ignorancia de masas.

Para acabar con esta manta de plomo, es necesario hoy un retorno al pensamiento crítico. Contra toda censura, contra el pensamiento-clínex y contra la futilidad de las modas, es tan necesario y fundamental hoy más que nunca la necesidad de un auténtico trabajo del pensamiento. Debemos militar por un retorno al debate de ideas, al margen de las viejas divisiones que obstaculizan las posiciones transversales y las nuevas síntesis.

Voz de alarma desde este humilde bloguero por Europa y hacia Europa: por un llamamiento al frente común de los espíritus libres frente a los dogmatismos inquisitorios y superados para este nuevo siglo de las izquierdas o las derechas tradicionales.

Nuevo atropello a la Asociación de Vecinos Parque Oeste

Lo de estos politicuchos de tres al cuarto que tenemos en Alcorcón, no tiene nombre. Pase que un centro cívico no tenga espacio suficiente para albergar a todos los vecinos del barrio cuando realizan sus actividades lúdicas, culturales, asociativas, políticas, o lo que sea; pero lo que el Ayuntamiento (mejor dicho el Gobierno PSOE-IU que mal gobierna) ha hecho con la Asociación de Vecinos Parque Oeste, no tiene, como digo, nombre como calificar este "insignificante" hecho.

El tablón de anuncios con el que los vecinos e interesados podemos comprobar todos los avisos, y que siempre ha estado colocado en la puerta de entrada al centro, ha sido trasladado sin previo aviso a la planta primera con lo que la información vecinal, en cierta manera, se arribcona, por no decir que se censura.

¿Qué formas son estas de colaborar con la participación ciudadana? o ¿acaso molesta la actitud crítica de la Asociación de Vecinos Parque Oeste con los modos de gobernar?

Desde este humilde blog mando todo mi apoyo a esta Asociación y a todos los vecinos en general de Parque Oeste por este absurdo recalentón caciquero que nos gobierna (y ojalá sea por poco tiempo).

Nueva masacre medioambiental en Alcorcón

Con el pretexto de ejecutar un proyecto del PlanE para reactivar la economía y el empleo a nivel de las administraciones locales, nuestro generoso y hábil Gobierno local está procediendo a ejecutar la construcción de un edificio en el recinto externo del Polideportivo Los Cantos, exactamente en el terreno donde están ubicadas las piscinas de verano. Hasta ahí, todo bien, si no fuera porque para poder llevar a cabo este proyecto es necesario talar, cortar, asesinar, en una palabra, la vida de unos árboles que sirven para generar oxígeno en una de las zonas de más polución de Alcorcón, como es la zona centro.

A este Gobierno local le importa un pito la Naturaleza. Su idea primaria es construir, enladrillar y hormigonear las ya escasas zonas verdes que nos quedan en Alcorcón.

¿Qué proyecto es tan importante que valga su ejecución destrozar la vida de estos vetustos árboles? Es sencillamente una salvajada.

Permítanme decedles señor Alcalde y señor Concejal de Urbanismo, son ustedes unos asesinos medioambientales, y unos criminales de la vida natural.

Si su conciencia está tranquila y en paz con la ejecución de este proyecto, la de muchas personas que amamos la Naturaleza NO, y nos sentimos vilmente ultrajados.

Ojo dónde dejas el cohe aparcado

Qué pena que no tuviera la cámara de Fermín para poder plasmar otro cuadro de rosario de multas.Y seguimos con lo mismo, la policía municipal desarrollando ejemplarmente su trabajo.
Ayer sufrí en propias carnes el asalto del talonario policial.Dejé mi vehículo aparcado, sobre las 20 horas en la parte trasera de Alcorcón Central y lo retiré sobre las 22 horas. Tuve que hacer una gestión cerca del Ayuntamiento y, claro allí imposible aparcar (si acaso se te ocurre dejarlo en el parking público del Pº de Castilla, prepara al menos cuatro euros por un par de horas de aparcamiento, algo baratito). Pues mi sorpresa cuando llegué a coger el coche fue la receta, y al igual que yo, el resto de los que estábamos aparcados en la zona, que es en sí de acera, pero que siempre, hasta ahora, se ha aparcado pues no impide ni paso peatonal ni para los vehículos.
Me siento muy mal, no ya por los 92€ que tengo que pagar, sino más por el ultraje que el Ayuntamiento de Alcorcón está haciendo con sus vecinos, repito con sus VECINOS, mejor se diría enemigos. Este Alcalde sólo representa a sus intereses.
Esto habría que pararlo de alguna manera, sino va a llegar un momento que no tengamos para pagar tanta sanción.Voy a proponer la formación de una asociación de dannificados por el Ayuntamiento de alcorcón. De alguna manera tendremos cque hacer oír nuestra voces contra esta inquisición pura y dura. Si el Ayuntamiento está endeudado, que estudie una forma mejor de solventar su economía y no a costa de poner multas a diestro y siniestro.

Lección de economía de Fernádez Ordónez a Zapatero

El Gobernador del Banco de España ha exigido hoy a las autoridades políticas una reforma laboral urgente que permita abaratar el despido, aunque ha pedido que vaya mucho más allá y abarque todo el sistema español de protección al desempleo.
Además, ha respondido de forma contundete a la propuesta lanzada ayer el presidente del Gobierno de incrementar la cobertura por desempleo diciendo que "la mejor protección al desempleo no es la que se preocupa del subsidio al parado sino la que consigue que la mayoria no pierda el trabajo".



En opinión de Mafo, España tiene que acometer urgentemente reformas estructurales, la grave crisis de desempleo que estamos sufriendo actualmente debería llevarnos a examinar qué podemos cambiar de nuestro mercado de trabajo", ha dicho Fernández Ordóñez

El gobernador del instituto emisor ha precisado que los costes del despido descansan a cargo exclusivamente del sector privado, lo que desanima la creación de empresas y la contratación en general, si bien se mostró contrario a centrar el debate exclusivamente sobre el abaratamiento del despido.



Ordóñez indicó que gran parte de la opinión pública cree, de forma equivocada, que el actual sistema protege a los trabajadores.



También puso como ejemplo los sistemas laborales de Austria y Dinamarca, donde se ha mejorado el pago periódico y "prácticamente se ha suprimido la indemnización por desempleo", que en el primer caso se ha materializado con la creación de fondos individuales para cada trabajador que se ponen a su disposición al perder el puesto de trabajo como una forma de complementar el subsidio de paro; en caso de jubilarse en la empresa, el trabajador recibe de ese fondo una fuente adicional de recursos; en este sentido, comparó la actual protección laboral a los trabajadores con la autarquía "que caracterizó a la economía española en los años cincuenta".

En concreto, Fernández Ordóñez dijo que tal y como está diseñada la actual indemnización por desempleo se desincentiva la movilidad de los trabajadores y el crecimiento de las empresas más productivas; con instituciones laborales inadecuadas, dijo, se provocan "efectos perniciosos" no sólo en la productividad y el crecimiento económico, sino sobre el bienestar de los trabajadores.

Además, el gobernador del Banco de España indicó que "un mercado laboral ineficiente" reduce de forma significativa el margen de mejora de las retribuciones de los trabajadores y desincentiva la movilidad".

La competitividad exterior de la economía española, añadió, está basada en el mantenimiento de costes laborales bajos, lo que perjudica especialmente a colectivos como las mujeres y los jóvenes.



Ordóñez le refirió también al presidente Zapatero el déficit del sistema educativo español, y le recordó que a mayor nivel de educación, mayor niveles salariales.

¿Debieran de bajarse el sueldo los funcionarios de Alcorcón?

http://www.cotizalia.com/cache/2009/02/05/noticias_56_irlanda_reducira_sueldo_funcionarios.html

Abuso del PSOE en los colegios públicos de Alcorcón

Me parece de un abuso intolerable los hechos que UPyD denunciaen su página web.

A título privado o extraescolar cualquier entidad política o educativa está en su pleno derecho de buscar apoyos hacia una causa, bajo un punto de vista siempre subjetivo, pero nunca haciendo uso partidista ni aprovechado por estar en el Gobierno Municipal.

Se deben buscar responsabilidades, sean en el Ayuntamiento de Alcorcón, o al partido político (PSOE) ejecutor,o sean en los respondables directos de los centros donde se ha hecho tales encuestas, cuyas formas de proceder más se parecen a modelos de ideología fascista propios de actitudes poco democráticas.

Al que suscribe, estos hechos le evocan a épocas pasadas cuando, en tiempos de la dictadura franquista, y siendo un chaval, el profesor de turno interrumpía la clase para dar entrada a algún grupo falangista (OJE), o religioso (Le Legión de María), para buscar adeptos a sus actividades postulares.

Son denostables estos hechos que vilipendian las normas mínimas de conducta democrática.

Estas son, al parecer, las formas que utilizan los soldados del ejército del general Che-Cascallana.

Deberes 15 de enero de 2009

Deberes 15 de enero de 2009